报警称撞人后调查未撞人是称撞否属报假警，需结合报警人主观意图及客观行为综合判断。人但人报若故意捏造事实、调查谎报案情，后没则构成报假警；若因误解或情绪冲动等非故意情形，有撞一般不认定。称撞接下来律师在线小编将为您分析这个问题。人但人报实际情况复杂，调查如何判断自身行为性质？后没建议咨询律师获取专业法律分析。
一、有撞报警称撞人但调查后没有撞人，称撞是人但人报报假警吗
报警称撞人但调查后未撞人是否属于报假警，需结合报警人的调查主观意图及客观行为综合判断。下面分情形分析：
1.主观故意是后没认定报假警的核心要件。
报假警要求报警人存在故意捏造事实、有撞谎报案情的主观意图，即明知不存在撞人事实仍故意报警。例如，为逃避责任编造撞人情节，如有人为掩盖自身酒驾或剐蹭事实，谎称“撞人”并报警。
2.客观行为需满足“捏造事实、扰乱秩序”。
根据《治安管理处罚法》相关规定，若报警人客观上实施了虚构撞人事实的行为，且意图使公安机关采取紧急措施（如出警调查），则可能构成报假警。即使事后调查未发现撞人，只要存在主观故意，仍可能被认定。
报警称撞人但调查后没有撞人的解决方法关键在于明确主观意图并配合调查：
1.明确自身报警意图与事实。
报警前确认撞人事实是否真实存在，避免因情绪冲动或误解报警。
2.配合警方调查并主动澄清。
报警后若发现情况不实，立即联系警方说明真实情况，提供相关证据（如现场照片、证人证言），以证明无主观故意。
如何判断自己是否因主观故意被认定为报假警？专业律师可协助分析报警动机、行为细节，确保证据链清晰，避免误判。二、报警称撞人但调查后没有撞人有什么法律风险
报警称撞人后调查无此事，可能面临法律风险，需警惕治安处罚、民事赔偿等后果。下面分情形说明：
1.可能面临治安管理处罚。
根据《治安管理处罚法》，谎报案情属于扰乱公安机关工作秩序的行为，可处警告、罚款或拘留。
2.需承担民事赔偿责任。
若报警行为导致对方被错误调查、名誉受损或产生额外费用（如车辆被扣、误工），需承担相应民事赔偿。
报警后被调查无撞人事实，如何降低法律风险？律师可协助评估行为性质，制定应对策略，减少处罚可能性。
三、报警称撞人但调查后没有撞人不算报假警的情形
报警称撞人但调查后未撞人，以下情形通常不构成报假警，需结合具体情况判断。下面分情形说明：
1.主观无故意的误报情形。
报警人因过失或误解导致报警内容不实，且无捏造事实意图。例如，误将路边玩偶当作行人报警，事后经警方调查澄清，因无主观故意不构成报假警。
2.及时纠正且未造成严重后果。
报警后主动向警方说明情况不属实并及时纠正，且未引发严重社会影响或扰乱警务秩序。例如，发现自己误报后立即联系警方，说明“刚才是误报，没有撞人”，且未造成出警资源浪费。
3.报警内容部分真实的情形。
报警人确实发生与“撞人”相关的行为，但因记忆偏差或信息错误导致描述不准确。例如，开车时未注意到路边有人摔倒，误报“撞人”，后经调查确认系轻微剐蹭，且报警人主动说明真实情况。
不确定自己的情况是否算报假警？律师可结合报警动机、行为过程及后续处理，提供专业判断，明确法律性质。四、如何避免报警称撞人后被认定为报假警
为避免报警称撞人后被认定为报假警，需从报警前准备、过程应对等方面规范行为。下面分情形说明：
1.报警时如实陈述客观事实。
报警时清晰说明“撞人”的具体情况，包括时间、地点、经过，不夸大或编造细节。例如，如实说明“我开车时看到前方有黑影，以为撞了人，现在核实发现是垃圾，可能误报了”。
2.保留相关证据并主动说明。
报警后若发现情况不实，立即保留现场证据（如照片、监控录像），并主动联系警方说明情况，提供证据证明无主观故意。例如，误将流浪猫撞飞后报警，发现不是人，立即联系警方提交现场照片澄清。
3.配合警方调查并及时沟通。
接到警方询问时，如实回答问题，不隐瞒关键信息。
总之，报警称撞人后调查无此事是否为报假警，取决于是否存在主观故意；不算报假警的情形包括误报、及时纠正等；避免被认定的方法包括如实陈述、保留证据、配合调查。
遇到报警后调查无撞人事实的情况，及时咨询律师可帮助分析责任、应对调查，避免法律风险。
